第一百零二章 行政违法？你是真敢说呀！（2 / 2）
“好的审判长！”
苏白深吸了一口气，这一次诉讼的关键来了！
从诉讼材料中，取出来早就已经拟好的诉讼请求，苏白缓缓开口陈述：
“审判长，我方诉讼申请如下：”
“一：根据我国刑法规定的，第二百九十三条，寻衅滋事罪。”
“有以下行为之一，破坏社会秩序的，才会被认定为寻衅滋事。”
“（一）：随意殴打他人，情节恶劣的。”
“（二）：追逐，拦截，辱骂，恐吓他人，情节恶劣的。”
“（三）：强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物，情节严重的。”
“（四），在公共场合起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”
“根据一审对于我方当事人的判定，为（三）：强拿硬要他人财物，且多次，对此，我方提出质疑。”
“即，我方申请撤销一审判决，改判无罪。”
“二：针对水管站对于我方的行政处罚，我方认为，水管站处罚属于行政违法，即，申请撤销行政处罚，并且对于我方当事人进行公开的道歉！”
“审判长，我方诉讼申请陈述完毕。”
这一次的诉讼申请，仅仅只是两条。
第一条还算是相对来说，比较正常的，毕竟是做无罪辩护。
可是这第二条闹哪样？
水管站处罚属于行政违法？
啧啧啧。
你是真敢说啊！
听完苏白的陈述以后，孟海洋微微皱了皱眉，没有说话，只是目光打量着苏白。
只是心里思考着苏白说的行政违法是哪一点……
……
审判台席位上。
白安微微皱了皱眉，随即，看向了被诉讼方席位。
“现在请被诉讼方检方，陈述发言。”
莫晓稍微整理了一下诉讼材料，紧接着开口：
“对于诉讼方提出来的，张来冬无罪，申请撤销一审判决，我方提出异议。”
“我方认为，张来冬在此案当中，非法建设，涉嫌多次强拿硬要他人财物，根据检方所提供的证据和法律意义上对于寻衅滋事的定义，确认张来冬已经构成了严重情节的寻衅滋事。”
“我方认为，在诉讼方没有强有力的证据证明之前，最好不要妄下定论，法律是严谨的，是不允许亵渎的！”
“我方陈述完毕。”
在莫晓陈述完以后。
苏白嘴角微扬，最好不要妄下定论？法律是严谨的？
你嘴咋这么硬呢！
我说的诉讼申请，你说我妄下结论，你说是法律是严谨的？
行行行！
法律严不严谨，等一会你就知道了！
苏白目光落在莫晓的身上。
同样，莫晓得目光与苏白的目光进行着对碰。
两个人谁都不退让。
苏白嘴角微扬，没有说话。
在苏白和莫晓两个人陈述完毕以后。
审判长白安对于诉讼方，也就是苏白一方，提交的证据和检方提交的证据进行了总结。
紧接着。
将目光放在了苏白的身上。
“诉讼方，针对于检方和你方提交的证据，我有几个问题，想要询问……”
“第一，你如何证明，张来春不是强拿硬要……”
“第二，你方认定的事实的依据是什么？”
“第三，你方对于张来冬非法建设，私自收费的事项是否有异议……？”
白安一连询问了三个问题，苏白知道这三个问题都非常的关键。
审判长既然点出来了，这三个问题，那说明在审判长的心里，这三个问题是他意向性的关键。
苏白简单的整理了一下材料，接着微微抬头开口道：
“审判长，我方对于张来冬非法建设，私自收费没有异议……”
这个问题证据确凿，不可能有异议。
但是！
另外两个问题才是审判长询问的关键。
只是……
这两个问题关键点的界限都很模糊……
苏白深吸了一口气，随后开口道：
“审判长，在我方提交的证据中，张来冬并没有强制的收取费用，而是大部分都采取自愿的方式，来进行收费。”
“没有检方控告中提到的多次强拿硬要……”
“而且，检方控告我方拦截收费，损害了群众的利益，这件事情是没有任何事实依据的。”
“因为我方是自己出力出钱，拦截收费是为了补偿我方的损失，我方因此获利，但是在主观方面并没有故意犯罪的事实依据，在客观方面也没有扰乱社会秩序。”
“根据刑法上面，对于犯罪的定义是，侵害了他人的法律权益。”
“可是我方收费，有侵害他人的法律权益吗？”
“并没有！”
“从另一方面来讲的话，我方是方便了他人的利益。”
“是一件好事情，不存在侵害他人法律权益的情况！”
“判定我方寻衅滋事，那是不是就说明，从法定的意义上说明了我方侵害了他人法律的权益，造成了社会秩序的破坏。”
“那我请问一下检方，我方的目的，如果是为了侵害他人的法律权益，造成社会秩序的破坏，那么我方为什么要建设方便他人？”
“到目前为止，张来冬所收取的费用不占据建造成本的1/3……并且还向一些困难人员和一些有急事的人员免去了费用，在这些事情上，我方有侵害他人的法律权益吗？”
“再谈主观方面。”
“在一审判决执行中，张来冬被判将所收取的费用全部返还。”
“在返还以后。”
“其中有一姓李，李某，将返还的财物再次交给了张来冬家。”
“在这一过程中，张来冬全程不在，也不存在强行索要的情况。”
“那为什么会出现这种情况？”
“原因就在于张来冬这件事情，对于附近的村民本身来说是一件好事。”
“全凭自愿，没有强制性，难道说别人自愿给的，也算是强拿硬要？！”
“这完全没有道理，不符合法律对于强拿硬要的解释！”
“以上，就是我方对于申请撤销张来冬一审判决的事实依据。”
“并且已经全部提交相应的证据，审判长可以进行查阅证实。”
说白了。
这场辩论，检方的辩诉是在于张来冬，是否是强拿硬要进行辩诉。
本来应该是质问他的，但是通过苏白的这几个问题，他反倒把问题重新抛给了检方。
这个问题本来就是模糊性的。
谁占据主动权那么谁就拥有话语权。
根据目前的情况来看的话，显然，他占据一定的主动权。
检方辩诉输了，张来冬改判，那就没有任何问题了。
如果说辩诉赢了……嗯，检方赢是不可能赢的！
莫晓在听完苏白的陈述以后，微微皱了皱眉。
这……这是直接给他扣帽子了？
并且还把问题抛给他了？
这……
扣大帽子了啊！