点击榜 收藏榜 推荐榜 完结榜 足迹 书架

第一百九十章 反驳判定!提出异议!(1 / 2)

对于陈斌的这个案子,关注的人员很多。

宋远辉的考虑非常到位。

目前只是通过庭审直播网观看的人员。

就已经达到了将近20万人次。

这还是刚开庭半个小时的人流量。

那些通过法评人直播间的人流量叠加起来更多。

如果判决不好的话……

那么,对于他这名主要的审判人员来讲的话,肯定是会有一定的影响的。

……

与此同时。

罗大翔的法评直播间内,不少人都在观看着庭审的内容。

评论区也很有意思。

“苏律师,不愧是苏律师,一出手就是无罪辩护!”

“不得不说这个案子我是支持陈斌的,因为陈斌面临的情况太极端了。”

“换句话说,谁能够忍受得了当时的情况?”

“要是我的话我肯定也忍受不了,这种做法明显就是正当防卫!”

“没毛病!”

“说实话,每个人都可能遇到这种情况,如果真的判陈斌败诉的话,我没有什么意见,但是……心理上还是有些不太舒服。”

“嗯!不过这个案子有转机吧?”

“咱们看到刚才苏律师针对检方提出来的证据进行了反驳,谁能讲讲这个证据是怎么回事?”

“该不会是说执法方涉嫌做假证据吧?”

“……”

“这话可不能乱讲!!”

……

罗大翔看见评论区对于这个证据进行了讨论,开口笑着解释道。

“这个证据没有提交法院,不涉嫌作假证据。”

“只是检方将这件事情给提了出来……苏律师对于这一点进行反驳。”

“不过……这也否定了检方提出来的,关于陈斌的主观意愿。”

“所以目前的主要答辩点在于,对陈斌当时用刀具攻击李飞,徐冰等人的主观性,做一个大致的判定。”

“但是由于陈斌亲口承认了自己有杀人的念头,所以想否认掉故意杀人的主观性还是比较麻烦的。”

“说实话,我没有深入的了解过这个案子,对于具体的情况不是太了解。”

“但是被告方律师作为全国顶尖的刑事律师,对于这方面应该有所应对。”

“咱们接着看吧,这场庭审接下来的答辩应该还是比较精彩的。”

罗大翔笑着开口,直播间里面的人把注意力又重新放在了庭审场上。

……

庭审场上。

宋远辉在听完陈斌这个当事人的陈述后,敲响法槌。

“针对于检方提出来,陈斌的犯罪主观性是看到了极端的情景,所以产生了杀人的念头。”

“陈斌的口述观点是:”

“在极端情景的情况下,心里面产生了想要杀人的想法。”

“根据陈斌的当庭口供:”

“以此来判定,陈斌有故意杀人的主观,各方有没有异议?”

吕安:“没有异议。”

???

这还用说?

肯定有异议啊!

这个判定如果真的达成了,那么这个案子想要再继续通过防卫进行答辩的话,基本上是不可能了。

苏白举手示意:“审判长,我对这一点判定有异议。”

“有什么异议?”

宋远辉微微皱了皱眉。

苏白没有理会宋远辉表情的不悦,继续开口:

“首先,根据审判长刚才的判定是——

陈斌在看到自己母亲受辱,产生了想要杀人的想法,判定陈斌的主观性是故意杀人。”

“我方对于这一点并不认同。”

……

“你方为什么要认定不同?陈述你方的法律依据。”

“好的!”

苏白开口:

“根据常理以及当时情景的客观事实,陈斌是因为在其母亲何丽娟受辱的情况下,产生了想要犯罪的想法。”

“但是想要犯罪的想法并不等同在犯罪行为中。”

“根据刑法学上所说的故意犯罪,指的是行为人在实施犯罪的行动过程中,明知其犯罪行为会发生危害社会的结果。”

“故意犯罪的重点是行为人。在实施犯罪的行动过程中。”

“那么,陈斌产生杀人的想法是,在实施犯罪的行动过程中吗?”

“并不是。”

“陈斌是在看到自己母亲开始受辱的时候,产生了杀人的意愿,这个时间点还没有行使犯罪行为。”

“如何判断行为人故意,是一个非常复杂的问题,必须坚持着主观和客观一致的原则。”

“既要考虑行为人的认知能力,还要考虑到其他案发时的客观环境,案发中的全过程。”

“所以我方认为仅仅因为一句曾经有过杀人的想法,就判定陈斌在当时手持刀具的过程中,主观意愿是想杀人。”

“太过于武断,并且没有任何的法律依据。”

“考虑一下案发中的过程。”

“当时陈斌的母亲正在受到欺辱,陈斌站在房间内,另外还有好几人在盯着他。”

“在这种情况下,陈斌的母亲是受害者,那么陈斌是不是受害者?”

“我方认为,应当从陈斌在手持刀具的行为过程中,来考虑陈斌的主观意图。”

“而不是在一开始陈斌有杀人的意图,去判定陈斌有故意杀人的主观。”

“所以对于刚才的判定,我方认为完全属于法律适用错误!”

“我想请合议庭成员,考虑到这个因素,再继续判定陈斌是否故意犯罪以及故意杀人的情节。”

“如果合议庭成员能够拿出法律事实或者依据,对此进行判定的话,我方愿意听合议庭成员的法律解释。”

嘶……

审判台上。

审判长宋远辉默不作声的向着自己左右两边,另外两名审判员看了一眼。

注意到另外两名审判员的脸色严肃。

心里虽然对于苏白这种当庭质疑的做法感到生气。

但是人家说的有理有据!

按照苏白所陈述的法律解释来讲,他刚才的这个判定的确有些站不住。

-->>(本章未完,请点击下一页继续阅读)