点击榜 收藏榜 推荐榜 完结榜 足迹 书架

第183章 李时珍《本草纲目》,要用辨证去看中医关系(2 / 2)

盘点完李时珍,网友们纷纷在弹幕上说出自己的经历。

辣sohi;【中医我反正是不相信的,一把脉就说我肾虚。】

【中医:又一个夸克老兵是吧】

华佗:“......”

满山的猴子我腚最红: 【十年前,一个中医把脉说我小心眼!真的,我记他到现在】

张仲景:“......”

撒普莱斯: 【中医:你肾虚

【我:黄口小儿,竖子安敢凭空污人清白】

【中医:我能治】

【我:漂泊半生终遇明主,公若不弃……】

孙思邈:“......”

扶老奶奶闯红灯: 【妈妈是中医,小时候偷着抽烟妈妈一把脉,一耳光就来了...】

李时珍:“......”

小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!

不是小哭包q: 【学中医的,自己给自己开药越吃越严重、】

众大夫们欲言又止,止言又欲。

大妹子,医者不自医啊!

真怕后世子孙把自己给嚯嚯没了。

而对于网友们对于《本草纲目》的争议,本人李时珍也是若有所思,现在的他并未完成这本着作,而是正在实践中......

部分药物记载奇特,药物功效描述不准确,时代背景与文化观念的影响,史学研究方面的争议等等。

李时珍生活在明代,当时的文化环境和科学技术水平与现代有很大的差距。

在这种背景下,他的研究方法和认知水平不可避免地受到一定的限制。

一些人在以现代的科学标准去评判《本草纲目》时,会发现其中存在一些不符合现代科学思维的地方,从而对李时珍的学术成就产生质疑。

在对李时珍的评价中,也存在一些民族主义和文化认同的因素。

一些人出于对传统文化的热爱和保护,对李时珍的成就过度夸大。

而另一些人则认为应该以客观、理性的态度去评价他的贡献,避免盲目推崇。

不过,经过这次天幕盘点的机会,众多大佬都得以与前朝的医学家谈话讨论,很多不懂的问题更是可以直接问本人。

视频的最后,时锦初说:“我们在看待中医关系的时候,一定要用辩证法去看它。”

“中医不一定哪哪都比西医好,西医也不见得比中医差,两者都是历代医者无私为人类贡献的精华。”

“我们惋惜和愤怒只是中医地位的无足轻重,是洋奴精外的一笔抹煞,是别有用心的挑拨离间,或是如今的精心布局。”

“中医也不该被埋没,更不该成为图谋不轨之人的赚钱工具,中医是我们的文化瑰宝。”

“古学今用,这才是我们不断考古的意义。”