第5163章 执法变抢劫?(2 / 2)

唐伟东说话的时候,一直在笑,但他脸上的笑容,在“鱼饵”的眼里,却仿佛如同梦魇一般的大恐怖,……

唐伟东的格言是,如果规则对他有利,那么他就会比谁都遵守规则。

如果规则对他不利,那么他就会跳出规则,或者重新制定一个对自己有利的规则,然后让所有人去遵守。

而这一次,却是执法人员,首先破坏规则,践踏规则,那可就不好意思了,唐老板自然也不会继续遵守规则。

你不是要给我下套,玩儿钓鱼执法嘛,现在好了,执法部门本想钓泥鳅的,可一不小心,钓上来了一条鳄鱼。

鳄鱼,可是会吃人的哦!

——扬子鳄除外!

唐伟东可不是张辉,张辉被人下套,只能砍自己的手,证明自己的清白。

唐伟东要砍,也是砍别人的手!

这里所说的张辉,就是今年因触及了大众的道德底线,而引起了大众对“钓鱼执法”广泛质疑的主人公。

九月十六日,跟唐伟东的遭遇如出一辙,市民张辉开车的路上,被自称胃痛的路人搭乘,张辉好心将他送到医院,搭乘者不给张辉拒绝的机会,丢下钱就跑。

随后,张辉就被城市交通行政执法大队,当场“抓了个现行”,并以无营运证擅自从事出租汽车经营行为为由,作出了扣车、罚款元的行政处罚决定。

钓鱼执法,从形式上,就是一种陷阱。

本质上,跟设诱饵诈骗,没有太多的区别。

钓鱼执法的成功,实际上是利用了“被钓者”的善心,在这一行为的背后,说到底还是利益。

巨大的创收压力,驱使着相关部门,不惜去主动破坏规则,……

“钓鱼执法”的违法之处在于,执法人员采用了引诱、欺诈、胁迫甚至暴力的方式取证,违反了执法取证的基本要求。

事实上,通过这些方法获取的证据是无效的,是不能作为行政行为合法证据使用的。

但这样的事情却是屡见不鲜,相关部门对此也是睁一只眼闭一只眼,所以才让那些执法人员越来越放肆,最终形成了一种,大胆越界,随意行政的执法恣意。

似乎为了达到处罚的目的,可以任意创造执法方式,用奖励的方式将法律赋予的执法权,让渡给牟利的个人,……

被“钓”之后,张辉不服,为此不惜断手自证清白。

随着一篇“无辜私家车被以黑车罪名扣押,扣押过程野蛮暴力”的帖子,被人发到网上之后,此案当即引起了轩然大波,尤其是引起了广泛的,针对钓鱼执法的质疑和抨击。

此事发生的时候,正是海市在“建设建立国际金融中心和国际航运中心”和“筹备明年(壹零)世博会”的时候,如果无法妥善处理,那将会对海市的形象,造成极大的损害。

在舆情的压力下,当地相关部门对此事进行了调查,随后宣布,经初步调查,否认存在违规取证的行为,且“社会传言与事实不符”,……

张辉不认可这一调查结果,直接将交通部门告上了法庭。

最后经法院审理,交通执法队被判违法,张辉胜诉!

此后,当地官方亲自出面,就此事正式向社会公众作出公开道歉,……