“第二，刚才公诉人提到，执法机关是在见证人的见证之下，对案涉鹦鹉进行了扣押，但是在扣押清单上，我并没有看到见证人的签名。”

“这个.”

质证质证，就是质疑证据。

汗流浃背了吧老弟？

谭军昌犹豫了一下，他是队长，还是得他来说：“我们是第一次扣押这种活物，没有经验，流程上就有些乱，当时也没想起来。”

在曹坤山到案之后，正是谭军昌领人去对证据进行了扣押和移送，彭俊洋是他的同事，全程也都有参与。

“对于辩护人提出的，有关案涉鹦鹉品种不明的问题，在后面的举证中将会明确，在此不作回应。

“不过我们全程都有执法记录仪的，我们确定从扣押到移送，那些鹦鹉一只都没有少的送到了动物救助站。”

“公诉人，对于辩护人的质证，能否给出回应？”

任真连着说了一串没有，给吕云文听的有些发懵。

现在买卖鹦鹉的行为是肯定有的，关键就在于买卖的到底是哪种鹦鹉。

吕云文有条不紊，把证据一个一个的列了出来，书记员适时的在屏幕上播放了扫描件人，让每个人都能知道吕云文在说些什么。

哦？

罗新燕立马低头去找。

罗新燕的话很简洁。

曹坤山被捕之后，执法机关在见证人的见证之下，对案涉鹦鹉进行了扣押，并送到动物救助站，接收单上的信息也对鹦鹉的数量进行了明确。”

“第一，公诉人提供的这组证据，只能证明郭天松和曹坤山之间存在买卖鹦鹉的行为，但是快递单上的信息、两人的聊天记录，以及动物救助站接收单上的信息，都不足以证明案涉鹦鹉到底是什么品种。”

闻言，任真倒真是有点意外了。

对于在扣押过程中可能存在的瑕疵，公诉人在庭前已向执法机关做过确认，现申请相关执法人员出庭，对情况做出说明。”

说到这里，任真瞥了一眼吕云文，对方正死死的盯着他，似乎想让他立马闭嘴。

罗新燕对他们的身份进行了明确，两人分别叫做谭军昌和彭俊洋，是明山区执法机关的执法员。

啊？

谭军昌愣了一下，才反应过来法官问的是执法记录仪的录像。

“首先是第一组，证据扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、快递记录、郭天松和曹坤山的聊天记录、动物救助站接收单等。

如果没有我上述提到的相应行为，那又怎么保证，执法机关送到动物救助站的那些鹦鹉，就是从曹坤山那儿扣押的鹦鹉呢？

那就更不能确定，现在提交到法庭上的这些证据，跟郭天松卖出去的鹦鹉是不是真的有关联。”

“没没有。”

不过谭军昌出庭之后，起码在这块上，可以证明不是他们公诉人的问题。

要是被告这边没有提出意义，那瑕疵就不算是瑕疵。

可惜，任真正是一个善于挑毛病的律师。

让伱出庭说明情况，真就全靠嘴说呗？

“一会儿打电话让你同事帮忙送一下，开庭前拿过来。”

把这事暂时放到一边，罗新燕想起还有一个问题：

“扣押清单上，为什么没有见证人的签名？”