“同行风投全部观望、暂停加注，不少早期资方直接折价割肉退场。”

“你非但不止损，反而在纠纷缓和初期逆势加仓，锁仓六年零流动性。”

“基于集团风险评估，我们需要合规解释——

“所有人都在等IPO落地、局势明朗再入场，你偏偏逆向重仓，拒绝一切阶段性套利，完全违背风投避险准则！”

“一旦官司败诉、技术作废，我们150万本金彻底归零，这个损失谁来承担？”

这些项目都是姜安安一个个跟出来，她足够了解，毫无动摇：

“Cisco的核心价值从不是创始人的校园技术溯源，是它率先落地的IP组网逻辑，是未来全球互联网的基建根基。”

“知识产权纠纷是短期人事问题，不是技术生死问题。”

“风投的核心是赌未来赛道，不是赌短期安稳。现在离场，是捡芝麻丢西瓜。”

“IPO才是第一轮爆发起点，互联网基建普及，才是Cisco的巅峰。”

“阶段性回款只会踏空十倍、二十倍的长线红利，我不会为了短期安稳放弃终极收益。”

集团项下风投公司的负责人迫切出了声：

“小姜总，你怎么知道IPO才是第一轮爆发起点，互联网基建普及才是Cisco的巅峰，万一技术作废，这些全是泡沫。”

对于Cisco的投资，不光姜安安的风投公司投了，原本他初期也选了这个项目，但在去年，他选择了“止损”、折价退场。

姜安安不答反问：“以前我们联络通过写信，现在我们有了电话，请问你对这场技术变革怎么理解？”

集团项下风投公司的负责人：

“这不一样。”

“一样的，”姜安安语气带了锋芒，

“互联网科技是大势所趋，远的不说，港城是东亚非常重要的电脑配件、板卡、外设加工与组装基地，同时是全球电脑元器件的中转枢纽。”

“你认为互联网技术会被作废，这已经不是你判断是否失误，而是对于这项标的，你缺乏该有的调研了解。”

集团项下风投公司的负责人：“……”

当时他提出“止损”时，江砚之也不同意。

他坚持可以少盈利，但不能“亏”，折价买给姜安安，退场。

·

集团风投总监抛出全场争议最大、所有人最不理解的NeXT投资，也是团队压力的核心来源：

“集团风险评估中，最无法理解的是NeXT！”

“这已经不是冒险，是赌徒式重仓！”

“自1985年入场至今，这家公司年年巨亏、持续烧钱，硬件销量惨淡、市场定位失误，高端工作站赛道完全打不开局面，数次濒临资金链断裂。”

“全硅谷都在看笑话，认定这是创始人脱离苹果后最失败的烂项目，没有IPO可能、没有盈利希望，只能等死清算！”

“行业共识：NeXT无任何投资价值，所有早期资方纷纷撤资、转让股权止损。”

“唯独你不仅100万本金死拿四年，中途其公司数次濒临破产，你坚决不撤资、不转让、不回款！”

“小姜总，集团风控、法务、投资部全员反对这笔持仓！”

“这笔投资没有任何短期回报，没有任何退出通道，长期占用大额流动资金，完全不符合港资稳健投资的底线！”

“你坚持不阶段性回款、长期锁仓，依据到底是什么？”

这场近似追责的会议，他们的语气越来越咄咄逼人。