第一百四十六章：弱国无外交（2 / 2）

“原来如此！”赵鼎还以为张正书想借这个事，跟他说用兵的道理，他觉得很有道理。

但是，张正书却口风一转，苦笑道：“然而，范员外之所以肯签下契约，是因为‘弱国无外交’啊！”

“弱国无外交？”

赵鼎有些不明所以，眨着眼睛问道。

张正书沉重地点了点头，说道：“生意场上，赢家占大头，输家可能倾家荡产，这是屡见不鲜的事。国与国之间，也是如此。武力鼎盛，才能有话语权。我大宋与辽国的澶渊之盟，看似脸面不失，但这就是‘弱国无外交’！若是能用刀剑逼迫辽国割让燕云十六州，何必在谈判桌上浪费口舌。战场上得不到的东西，谈判桌上也永远得不到。而且，人家能拿刀剑，逼你给他们在战场上得不到的东西。一如我逼迫范员外这样，这就是——‘弱国无外交’。”

张正书说这话的时候，他想起了清末到民国，被列强欺辱得多惨。《南京条约》、《天津条约》、《瑷珲条约》、《北京条约》、《辛丑条约》、《马关条约》……一连串的割地赔款条约，就是“弱国无外交”的最深痛体现。巴黎和会上，中国明明是战胜国，却还要丧权辱国。二战战胜了日本，却被迫要签下《中苏友好同盟条约》……张正书以为自己忘了，但他才发现，这种如此丧权辱国的事，如何能忘？怎么能忘？

于是他说得越来越大声：“国与国之间，从来都是弱肉强食，这就是丛林法则。国与国之间只有永恒的利益，没有永远的朋友。天下虽安，忘战必危。君子以除戎器，戒不。夫兵不可废，废则召寇。昔徐偃王无武则灭。存不忘亡，是以身安而国家可保也。”

赵鼎不明白，为什么张正书说这些话的时候，眼中居然泛泪了。

其实，张正书是想起了清末到民国时的屈辱，有感而发。如今的宋人，还有哪个人记得澶渊之盟？有的，只是外忍内残。武备松弛，士卒懈怠，如此的场景，和清末何其相像？

“小官人……”赵鼎轻轻说了声，却把张正书从思索中唤了回来。

“我没事，快拟契约吧！”张正书平复了一下情绪，然后才苦笑自嘲道，“不在其位，不谋其政，我想太多了。”

别看赵鼎还是波澜不惊的写着契约，其实他的内心早就风起云涌。

是啊，宋朝这个模样，赵鼎这种愤青是最在意的，甚至还觉得张正书说得很有道理。这种道理，不是他听乡间秀才喷的什么奸臣当道，民不聊***臣是谁？不是推翻熙宁变法的司马光，自然就是当今宰相章惇了。

但张正书却是实实在在的从国家层面看问题，而且不止一次说过，任凭谁在宰相的位置上，做得也不可能比章惇更好了。事实上也确实如此，要是再换上“元祐党人”执政，再次把西军打入尘土里？那宋朝不用西夏、辽国来攻，自己先倒在不断的农民起义当中了。